The Experts below are selected from a list of 170892 Experts worldwide ranked by ideXlab platform
Kalinichenko O. - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.
-
Theoretical basis for essence determining of categories «Energy Effect» and «Energy Effect in crop production»
Одеський національний економічний університет, 2019Co-Authors: Калініченко О.В., Kalinichenko O.Abstract:У статті наведено авторське визначення категорій «енергетичний ефект» та «енергетичний ефект в рослинництві» та застосування їх в енергетичній оцінці. Узагальнено види енергетичного ефекту як чинник відтворення сільськогосподарського виробництва з урахуванням особливостей аграрної сфери при існуючому рівні розвитку технологій та техніки. Застосовано процесний підхід до виробництва продукції рослинництва, який параметризований за енергетичним чинником. Обґрунтовано класифікацію видів енергії у процесі виробництва продукції рослинництва. Виділено такі види енергії: поновлювана (сонячна енергія, енергопотенціал ґрунту, температура повітря і ґрунту); непоновлювана (енергетичні ресурси; енергія, уречевлена в мінеральних та органічних добривах, пестицидах; енергія, уречевлена в насінні; енергія, уречевлена в техніці та обладнанні; енергія, уречевлена в будівлях та спорудах); енергія живої праці. Запропоновано виробництво продукції рослинництва визначати на основі енергетичних еквівалентів (Дж): 1) енергетичний еквівалент прямих витрат; 2) енергетичний еквівалент непрямих витрат; 3) енергетичний еквівалент у розрахунку на 1 людино-годину праці. Обґрунтовано класифікацію енергетичних ефектів: попередній енергетичний ефект; очікуваний енергетичний ефект; потенційний енергетичний ефект; гарантований енергетичний ефект; фактичний енергетичний ефект; розрахунковий енергетичний ефект; плановий енергетичний ефект; річний енергетичний ефект; питомий енергетичний ефект; інтегральний енергетичний ефект. Запропоновані наступні підходи до визначення енергетичного ефекту в рослинництві: 1) зменшення сукупних витрат енергетичних ресурсів на одиницю посівної площі за незмінної урожайності і-го виду сільськогосподарської культури; 2) підвищення урожайності і-го виду сільськогосподарської культури за однакових витрат сукупних енергетичних ресурсів на одиницю площі; 3) підвищення і-го виду сільськогосподарської культури при зменшенні витрат сукупних енергетичних ресурсів на одиницю площі.The article presents the author’s definition of categories «Energy Effect» and «Energy Effect in crop production» and their using in Energy estimation. The types of Energy Effect as a factor of reproduction of agricultural production, taking into account the characteristics of agricultural sector according to the existing level of technology and technique are generalized. The process approach in the context of crop production to crop production, which is parameterized by the Energy factor, is applied. The classification of Energy types in the process of crop production is substantiated. Such types of Energy, as: renewable (solar Energy, the Energy Potential of the soil, air temperature and soil); non-renewable (Energy resources; the Energy embodied in mineral and organic fertilizers, pesticides; the Energy embodied in seeds; the Energy embodied in machinery and equipment; the Energy embodied in buildings and structures); Energy of human labor, are allocated. The crop production is proposed to be determined on the basis of Energy equivalents (J): 1) Energy equivalent of direct costs; 2) Energy equivalent of indirect costs; Energy 3) Energy equivalent per 1 person-hour of labor. The classification of Energy Effects is justified: preliminary Energy Effect; expected Energy Effect; Potential Energy Effect; guaranteed Energy Effect; actual Energy Effect; calculated Energy Effect; planned Energy Effect; annual Energy Effect; specific Energy Effect; integral Energy Effect. The following approaches to determination of Energy Effect in crop production are proposed: 1) reducing the aggregate cost of Energy resources per unit of acreage with constant yield of the i-th species of agricultural crop; 2) increasing the yield of the i-th species of agricultural crop with the same cost of aggregate Energy resources per unit area; 3) increasing the yield of the i-th species of agricultural crop while reducing the cost of aggregate Energy resources per unit area
Калініченко О.В. - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.
-
Theoretical basis for essence determining of categories «Energy Effect» and «Energy Effect in crop production»
Одеський національний економічний університет, 2019Co-Authors: Калініченко О.В., Kalinichenko O.Abstract:У статті наведено авторське визначення категорій «енергетичний ефект» та «енергетичний ефект в рослинництві» та застосування їх в енергетичній оцінці. Узагальнено види енергетичного ефекту як чинник відтворення сільськогосподарського виробництва з урахуванням особливостей аграрної сфери при існуючому рівні розвитку технологій та техніки. Застосовано процесний підхід до виробництва продукції рослинництва, який параметризований за енергетичним чинником. Обґрунтовано класифікацію видів енергії у процесі виробництва продукції рослинництва. Виділено такі види енергії: поновлювана (сонячна енергія, енергопотенціал ґрунту, температура повітря і ґрунту); непоновлювана (енергетичні ресурси; енергія, уречевлена в мінеральних та органічних добривах, пестицидах; енергія, уречевлена в насінні; енергія, уречевлена в техніці та обладнанні; енергія, уречевлена в будівлях та спорудах); енергія живої праці. Запропоновано виробництво продукції рослинництва визначати на основі енергетичних еквівалентів (Дж): 1) енергетичний еквівалент прямих витрат; 2) енергетичний еквівалент непрямих витрат; 3) енергетичний еквівалент у розрахунку на 1 людино-годину праці. Обґрунтовано класифікацію енергетичних ефектів: попередній енергетичний ефект; очікуваний енергетичний ефект; потенційний енергетичний ефект; гарантований енергетичний ефект; фактичний енергетичний ефект; розрахунковий енергетичний ефект; плановий енергетичний ефект; річний енергетичний ефект; питомий енергетичний ефект; інтегральний енергетичний ефект. Запропоновані наступні підходи до визначення енергетичного ефекту в рослинництві: 1) зменшення сукупних витрат енергетичних ресурсів на одиницю посівної площі за незмінної урожайності і-го виду сільськогосподарської культури; 2) підвищення урожайності і-го виду сільськогосподарської культури за однакових витрат сукупних енергетичних ресурсів на одиницю площі; 3) підвищення і-го виду сільськогосподарської культури при зменшенні витрат сукупних енергетичних ресурсів на одиницю площі.The article presents the author’s definition of categories «Energy Effect» and «Energy Effect in crop production» and their using in Energy estimation. The types of Energy Effect as a factor of reproduction of agricultural production, taking into account the characteristics of agricultural sector according to the existing level of technology and technique are generalized. The process approach in the context of crop production to crop production, which is parameterized by the Energy factor, is applied. The classification of Energy types in the process of crop production is substantiated. Such types of Energy, as: renewable (solar Energy, the Energy Potential of the soil, air temperature and soil); non-renewable (Energy resources; the Energy embodied in mineral and organic fertilizers, pesticides; the Energy embodied in seeds; the Energy embodied in machinery and equipment; the Energy embodied in buildings and structures); Energy of human labor, are allocated. The crop production is proposed to be determined on the basis of Energy equivalents (J): 1) Energy equivalent of direct costs; 2) Energy equivalent of indirect costs; Energy 3) Energy equivalent per 1 person-hour of labor. The classification of Energy Effects is justified: preliminary Energy Effect; expected Energy Effect; Potential Energy Effect; guaranteed Energy Effect; actual Energy Effect; calculated Energy Effect; planned Energy Effect; annual Energy Effect; specific Energy Effect; integral Energy Effect. The following approaches to determination of Energy Effect in crop production are proposed: 1) reducing the aggregate cost of Energy resources per unit of acreage with constant yield of the i-th species of agricultural crop; 2) increasing the yield of the i-th species of agricultural crop with the same cost of aggregate Energy resources per unit area; 3) increasing the yield of the i-th species of agricultural crop while reducing the cost of aggregate Energy resources per unit area
George R Gavalas - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.
-
gas transport in porous vycor glass subjected to gradual pore narrowing
Chemical Engineering Science, 1998Co-Authors: Neil E Fernandes, George R GavalasAbstract:Porous Vycor® glass was modified by deposition of silica on the internal pore surface using consecutive cycles of liquid-phase silylation with silicon tetrachloride, and hydrolysis. Macroscopically uniform deposition was achieved by exploiting the self-limiting nature of the reaction and the extent of deposition was monitored by the weight change of the samples. Weight increases as high as 24% were recorded and the average pore diameter was estimated to decrease from ∼44 A to ∼20 A. Permeation measurements were conducted in the Henry’s law region at various levels of deposition for hydrogen, methane, isobutane and nitrogen, at temperatures between 60°C and 180°C. The measurements were compared to values calculated with a model using the Effective medium approximation to treat network Effects and Clausing’s correction to account for conductances in pores of finite aspect ratio. The calculated values proved to be inaccurate for hydrogen, overestimating the permeance by a factor of 2 at high levels of deposition possibly because of non-ideal pore shapes accentuated by the deposition. For nitrogen and methane the agreement between calculations and measurements was better due to a fortuitous cancellation of deviations caused by the enhanced Potential Energy well within the pores and the non ideal pore shape. The intrapore Potential Energy Effect was especially strong for isobutane and as a result the calculated flux was always less than the experimental.
Neil E Fernandes - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.
-
gas transport in porous vycor glass subjected to gradual pore narrowing
Chemical Engineering Science, 1998Co-Authors: Neil E Fernandes, George R GavalasAbstract:Porous Vycor® glass was modified by deposition of silica on the internal pore surface using consecutive cycles of liquid-phase silylation with silicon tetrachloride, and hydrolysis. Macroscopically uniform deposition was achieved by exploiting the self-limiting nature of the reaction and the extent of deposition was monitored by the weight change of the samples. Weight increases as high as 24% were recorded and the average pore diameter was estimated to decrease from ∼44 A to ∼20 A. Permeation measurements were conducted in the Henry’s law region at various levels of deposition for hydrogen, methane, isobutane and nitrogen, at temperatures between 60°C and 180°C. The measurements were compared to values calculated with a model using the Effective medium approximation to treat network Effects and Clausing’s correction to account for conductances in pores of finite aspect ratio. The calculated values proved to be inaccurate for hydrogen, overestimating the permeance by a factor of 2 at high levels of deposition possibly because of non-ideal pore shapes accentuated by the deposition. For nitrogen and methane the agreement between calculations and measurements was better due to a fortuitous cancellation of deviations caused by the enhanced Potential Energy well within the pores and the non ideal pore shape. The intrapore Potential Energy Effect was especially strong for isobutane and as a result the calculated flux was always less than the experimental.