The Experts below are selected from a list of 1041 Experts worldwide ranked by ideXlab platform

Patricia Maia Correia De Albuquerque - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.

  • Espectro polínico de mel de tiúba (Melipona fasciculata Smith, 1854, Hymenoptera, Apidae) Pollen spectrum of honey of "tiúba" (Melipona fasciculata Smith, 1854, Hymenoptera, Apidae)
    Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, 2011
    Co-Authors: Adriana Cecília Lima Martins, Márcia Maria Corrêa Rêgo, Léa Maria Medeiros Carreira, Patricia Maia Correia De Albuquerque
    Abstract:

    O espectro polínico do mel de Melipona fasciculata Smith foi analisado com o objetivo de identificar os recursos nectaríferos utilizados por essa espécie. A identificação das plantas visitadas foi realizada com base na análise dos tipos polínicos encontrados em 12 amostras de mel coletadas, mensalmente, em uma colônia localizada no município de Palmeirândia, na área da Baixada Ocidental Maranhense (02º40'47,6S, 44º52'39,8"W), Brasil. As análises quantitativas e qualitativas foram realizadas com o objetivo de determinar as porcentagens e classes de frequência dos tipos polínicos presentes nas amostras de mel. Foram encontrados 45 tipos polínicos, sendo Pontederia parviflora Alexander (Pontederiaceae), espécie mais frequente em todo o período de amostragem (38,6%), pólen dominante em Outubro (86%), Junho (85%), Julho (76%), Agosto (49%) e Setembro (51%) e pólen acessório em Dezembro, Janeiro e Março. Mimosa caesalpiniifolia Benth (Mimosaceae) foi a segunda espécie mais frequente (22,8%) sendo pólen dominante em Novembro (46%), Abril (74%) e Maio (72%). Myrcia eximia DC (Myrtaceae) foi considerada pólen isolado importante. As famílias mais representativas no espectro polínico das amostras de mel foram Pontederiaceae e Mimosaceae. 50% dos méis foram biflorais, havendo também méis monoflorais (41,7%) e heteroflorais (8,3%).The pollen spectrum of honey of the Melipona fasciculata was analyzed aiming to elucidate the nectariferous resources used by this species. The identification of the visited plants was based upon the analysis of the pollen spectrum of 12 honey samples collected in one meliponarium located in Palmeirândia county, lowland area of Maranhão State, Brazil (02º40'47,6S, 44º52'39,8"W). The quantitative and qualitative analysis of honey samples was conducted in order to determine the pollen type percentages and frequency classes. Forty-five pollen types were found, being Pontederia parviflora Alexander (Pontederiaceae) the most frequent species during period of sampling (38.6%) and considered dominant pollen in October (86%), June (85%), July (76%), August (49%) and September (51%) and accessory pollen in December, January and March. Mimosa caesalpiniifolia Benth (Mimosaceae) was the second most frequent species (22.8%) and was a dominant pollen in November (46%), April (74%) and May (72%). Myrcia eximia DC. (Myrtaceae) was considered important isolated pollen. The most representative families found in the pollen spectrum of the honey samples were Pontederiaceae and Mimosaceae. 50% of honey samples was bifloral, but there were also monofloral (41.7%) and heterofloral (8.3%) honeys

  • espectro polinico de mel de tiuba melipona fasciculata smith 1854 hymenoptera apidae
    Acta Amazonica, 2011
    Co-Authors: Adriana Cecília Lima Martins, Márcia Maria Corrêa Rêgo, Léa Maria Medeiros Carreira, Patricia Maia Correia De Albuquerque
    Abstract:

    The pollen spectrum of honey of the Melipona fasciculata was analyzed aiming to elucidate the nectariferous resources used by this species. The identification of the visited plants was based upon the analysis of the pollen spectrum of 12 honey samples collected in one meliponarium located in Palmeirândia county, lowland area of Maranhao State, Brazil (02o40'47,6S, 44o52'39,8"W). The quantitative and qualitative analysis of honey samples was conducted in order to determine the pollen type percentages and frequency classes. Forty-five pollen types were found, being Pontederia parviflora Alexander (Pontederiaceae) the most frequent species during period of sampling (38.6%) and considered dominant pollen in October (86%), June (85%), July (76%), August (49%) and September (51%) and accessory pollen in December, January and March. Mimosa caesalpiniifolia Benth (Mimosaceae) was the second most frequent species (22.8%) and was a dominant pollen in November (46%), April (74%) and May (72%). Myrcia eximia DC. (Myrtaceae) was considered important isolated pollen. The most representative families found in the pollen spectrum of the honey samples were Pontederiaceae and Mimosaceae. 50% of honey samples was bifloral, but there were also monofloral (41.7%) and heterofloral (8.3%) honeys.

  • Espectro polínico de mel de tiúba (Melipona fasciculata Smith, 1854, Hymenoptera, Apidae)
    Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, 2011
    Co-Authors: Martins,adriana Cecília Lima, Rêgo,márcia Maria Corrêa, Carreira,léa Maria Medeiros, Patricia Maia Correia De Albuquerque
    Abstract:

    O espectro polínico do mel de Melipona fasciculata Smith foi analisado com o objetivo de identificar os recursos nectaríferos utilizados por essa espécie. A identificação das plantas visitadas foi realizada com base na análise dos tipos polínicos encontrados em 12 amostras de mel coletadas, mensalmente, em uma colônia localizada no município de Palmeirândia, na área da Baixada Ocidental Maranhense (02º40'47,6S, 44º52'39,8"W), Brasil. As análises quantitativas e qualitativas foram realizadas com o objetivo de determinar as porcentagens e classes de frequência dos tipos polínicos presentes nas amostras de mel. Foram encontrados 45 tipos polínicos, sendo Pontederia parviflora Alexander (Pontederiaceae), espécie mais frequente em todo o período de amostragem (38,6%), pólen dominante em Outubro (86%), Junho (85%), Julho (76%), Agosto (49%) e Setembro (51%) e pólen acessório em Dezembro, Janeiro e Março. Mimosa caesalpiniifolia Benth (Mimosaceae) foi a segunda espécie mais frequente (22,8%) sendo pólen dominante em Novembro (46%), Abril (74%) e Maio (72%). Myrcia eximia DC (Myrtaceae) foi considerada pólen isolado importante. As famílias mais representativas no espectro polínico das amostras de mel foram Pontederiaceae e Mimosaceae. 50% dos méis foram biflorais, havendo também méis monoflorais (41,7%) e heteroflorais (8,3%)

  • Pollen spectrum of honey of “tiúba” (Melipona fasciculata Smith, 1854, Hymenoptera, Apidae).
    Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, 2011
    Co-Authors: Martins,adriana Cecília Lima, Rêgo,márcia Maria Corrêa, Carreira,léa Maria Medeiros, Patricia Maia Correia De Albuquerque
    Abstract:

    O espectro polínico do mel de Melipona fasciculata Smith foi analisado com o objetivo de identificar os recursos nectaríferos utilizados por essa espécie. A identificação das plantas visitadas foi realizada com base na análise dos tipos polínicos encontrados em 12 amostras de mel coletadas, mensalmente, em uma colônia localizada no município de Palmeirândia, na área da Baixada Ocidental Maranhense (02º40’47,6S, 44º52’39,8”W), Brasil. As análises quantitativas e qualitativas foram realizadas com o objetivo de determinar as porcentagens e classes de frequência dos tipos polínicos presentes nas amostras de mel. Foram encontrados 45 tipos polínicos, sendo Pontederia parviflora Alexander (Pontederiaceae), espécie mais frequente em todo o período de amostragem (38,6%), pólen dominante em Outubro (86%), Junho (85%), Julho (76%), Agosto (49%) e Setembro (51%) e pólen acessório em Dezembro, Janeiro e Março. Mimosa caesalpiniifolia Benth (Mimosaceae) foi a segunda espécie mais frequente (22,8%) sendo pólen dominante em Novembro (46%), Abril (74%) e Maio (72%). Myrcia eximia DC (Myrtaceae) foi considerada pólen isolado importante. As famílias mais representativas no espectro polínico das amostras de mel foram Pontederiaceae e Mimosaceae. 50% dos méis foram biflorais, havendo também méis monoflorais (41,7%) e heteroflorais (8,3%)

Julie A. Coetzee - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.

  • The biological control of aquatic weeds in South Africa: Current status and future challenges
    Bothalia, 2017
    Co-Authors: Martin Hill, Julie A. Coetzee
    Abstract:

    Background : Aquatic ecosystems in South Africa are prone to invasion by several invasive alien aquatic weeds, most notably, Eichhornia crassipes (Mart.) Solms-Laub. (Pontederiaceae) (water hyacinth); Pistia stratiotes L. (Araceae) (water lettuce); Salvinia molesta D.S. Mitch. (Salviniaceae) (salvinia); Myriophyllum aquaticum (Vell. Conc.) Verd. (parrot’s feather); and Azolla filiculoides Lam. (Azollaceae) (red water fern). Objective : We review the biological control programme on waterweeds in South Africa. Results : Our review shows significant reductions in the extent of invasions, and a return on biodiversity and socio-economic benefits through the use of this method. These studies provide justification for the control of widespread and emerging freshwater invasive alien aquatic weeds in South Africa. Conclusions : The long-term management of alien aquatic vegetation relies on the correct implementation of biological control for those species already in the country and the prevention of other species entering South Africa.

  • Water hyacinth, Eichhornia crassipes (Pontederiaceae), reduces benthic macroinvertebrate diversity in a protected subtropical lake in South Africa
    Biodiversity and Conservation, 2014
    Co-Authors: Julie A. Coetzee, Roy W. Jones, Martin P. Hill
    Abstract:

    The socio-economic impacts of the free-floating aquatic plant water hyacinth, Eichhornia crassipes (Pontederiaceae), on aquatic systems are well documented, yet the impacts on aquatic biodiversity, particularly invertebrate biodiversity, are less well understood. This study aimed to determine whether the presence of water hyacinth altered the diversity and assemblage structure of benthic macroinvertebrates in a conservation area. The benthic macroinvertebrate assemblage was sampled over 1 year at five sites under water hyacinth mats and at five sites without water hyacinth at Lake Nsezi—Nseleni River in the vicinity of Richards Bay, KwaZulu-Natal, South Africa. Artificial substrates were placed beneath water hyacinth mats or in the open water to allow for colonization by freshwater macroinvertebrates, and left for a period of 6 weeks, repeated on seven occasions. Twenty nine families comprising 18,797 individuals were collected, 817 (13 families) individuals were from under water hyacinth mat sites compared to 17,980 (27 families) individuals from open water sites. Ninety-eight percent of individuals collected were, however, the invasive snail, Tarebia granifera. Open water samples were separated from samples beneath the water hyacinth mat by non-metric Multidimensional Scaling, indicating reduced biodiversity associated with the presence of water hyacinth. Exclusion of the dominant Thiaridae from the analysis did not alter the groupings. Family richness(s) and abundance ( N ) were significantly higher in open water communities(S: H_3 = 21.09; P  = 0.0001; N : H_3 = 22.58; P  = 0.00001), while evenness ( J ’) was higher under water hyacinth mats (H_3 = 20.13; P  = 0.0002). The presence of water hyacinth had a significantly negative impact on aquatic macroinvertebrate biodiversity in a conservation area, and therefore the control of this invasive aquatic plant must play a major role in catchment management.

  • the role of eutrophication in the biological control of water hyacinth eichhornia crassipes in south africa
    Biocontrol, 2012
    Co-Authors: Julie A. Coetzee, M P Hill
    Abstract:

    South Africa has some of the most eutrophic aquatic systems in the world, as a result of the adoption of an unnecessarily high 1 mg l−1 phosphorus (P) standard for all water treatment works in the 1970 s. The floating aquatic macrophyte, water hyacinth (Eichhornia crassipes (Mart.) Solms (Pontederiaceae)), has taken advantage of these nutrient rich systems, becoming highly invasive and damaging. Despite the implementation of a biological control programme in South Africa, water hyacinth remains the worst aquatic weed. A meta-analysis of published and unpublished laboratory studies that investigated the combined effect of P and nitrogen (N) water nutrient concentration and control agent herbivory showed that water nutrient status was more important than herbivory in water hyacinth growth. Analysis of long-term field data collected monthly from 14 sites around South Africa between 2004 and 2005 supported these findings. Therefore the first step in any water hyacinth control programme should be to reduce the nutrient status of the water body.

  • A review of the biological control programmes on Eichhornia crassipes (C.Mart.) Solms (Pontederiaceae), Salvinia molesta D.S. Mitch. (Salviniaceae), Pistia stratiotes L. (Araceae), Myriophyllum aquaticum (Vell.) Verdc. (Haloragaceae) and Azolla filic
    African Entomology, 2011
    Co-Authors: Julie A. Coetzee, Martin Hill, Marcus J. Byrne, Angela Bownes
    Abstract:

    Biological control against water hyacinth, Eichhornia crassipes (C.Mart.) Solms (Pontederiaceae), salvinia, Salvinia molesta D.S.Mitch. (Salviniaceae), water lettuce, Pistia stratiotes L. (Araceae), parrot's feather, Myriophyllum aquaticum (Vell.) Verdc. (Haloragaceae), and red water fern, Azolla filiculoides Lam. (Azollaceae) has been ongoing in South Africa since the release of the first biological control agent on water hyacinth in 1974. This review provides an account of progress for the period from 1999. Post-release evaluations over the last three years have shown that, with the exception of water hyacinth, all of these problematic aquatic plants have been suppressed effectively using classical biological control. In eutrophic water bodies at high elevations that experience cold winters, an integrated approach, that includes herbicide application and augmentive biological control, is required against water hyacinth. The grasshopper Cornops aquaticum (Bruner) (Orthoptera: Acrididae: Leptysminae) has ...

Vasconcellos-neto JoÃo - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.

  • Plantas Hospedeiras de Cornops aquaticum (Bruner) (Orthoptera: Acrididae) no Pantanal de Poconé-MT
    Sociedade Entomológica do Brasil, 2015
    Co-Authors: Ferreira, Soraia A., Vasconcellos-neto JoÃo
    Abstract:

    The grasshopper Cornops aquaticum (Bruner) lives permanently on aquatic macrophytes in floodplains of tropical South America. Its host plants and feeding preference were determined by field observations, crop analysis and feeding tests in the laboratory. Macrophytes were sampled and their petioles were examined for potential egg deposition in order to reveal host plant specificity. Sub-samples were dissected in the laboratory and eggs were counted directly whereas the rest of the sample was kept in net-covered water tanks aiming to verify hatching of nymphs. C. aquaticum fed and oviposited on Eichhornia azurea and Pontederia cordata (Pontederiaceae) in the field. Out of 140 fore-guts analyzed from free-living grasshoppers, 75% contained Pontederiaceae tissues. In the laboratory, however, it accepted plant species from other families. Tests of acceptance revealed that from 19 plant species offered, one by one, 16 were accepted. The seven plant species, which were accepted with highest frequency, were selected for tests of feeding rates. These rates were equal for all seven species. When four or five food plant species were offered simultaneously, the host species were not always preferred. The fact that in the laboratory more host-plant species were accepted than in the field indicates that the host range in the field is determined by other ecological factors than the plant chemistry. Host plant selection by C. aquaticum can be related to the relative abundance of the macrophyte species in the field and to the protection, which they offer against predation. Considering the emerging parts of the macrophytes, E. azurea represents the most abundant resource in the floodplains. Moreover, the cryptic coloration of the grasshopper on E. azurea lessens predation risk. That is why, apart from being potentially polyphagous, C. aquaticum presents a considerable oligophagy in the field, feeding on few species of Pontederiaceae.O gafanhoto Cornops aquaticum (Bruner) vive permanentemente sobre macrófitas aquáticas em áreas alagáveis. Suas plantas hospedeiras e sua preferência alimentar foram determinadas a partir de observações de campo, análise de conteúdo intestinal e testes alimentares em laboratório. A especificidade para oviposição foi estudada através da coleta de macrófitas cujos pecíolos potencialmente conteriam ovos desse gafanhoto. Parte da amostra foi dissecada em laboratório e o restante mantido em caixas d'água teladas para se verificar a eclosão de ninfas. C. aquaticum alimentou-se e ovipositou em Eichhornia azurea e Pontederia cordata (Pontederiaceae) no campo. Dos 140 intestinos analisados 75% continham tecidos de Pontederiaceae. No laboratório, entretanto, os gafanhotos aceitaram espécies de outras famílias. Os testes de aceitabilidade mostraram que foram aceitas 16 das 19 espécies oferecidas separadamente. As sete espécies de plantas aceitas com maior freqüência foram selecionadas para as medidas das taxas de alimentação. Não houve diferença significativa entre o consumo das mesmas pelos gafanhotos. Quando quatro ou cinco espécies foram oferecidas simultaneamente, as espécies hospedeiras do campo nem sempre foram preferidas. O fato de maior número de espécies de plantas ter sido aceito no laboratório é um bom indicativo de que o espectro de plantas hospedeiras deve estar sendo determinado por outros fatores ecológicos além da química da planta. A seleção de plantas hospedeiras por C. aquaticum pode estar relacionada principalmente à abundância relativa das espécies de macrófita no campo e à proteção contra predação que esta oferece. Se considerada apenas a parte emersa das macrófitas, E. azurea representava o recurso mais abundante nas áreas alagadas. Além disso, a coloração críptica do gafanhoto sobre esta espécie possivelmente diminui o risco de predação. Portanto, embora seja potencialmente polífago, C. aquaticum apresenta uma considerável oligofagia no campo, alimentando-se e ovipositando sobre três espécies da família Pontederiaceae

  • Plantas Hospedeiras de Cornops aquaticum (Bruner) (Orthoptera: Acrididae) no Pantanal de Poconé-MT
    'FapUNIFESP (SciELO)', 2015
    Co-Authors: Ferreira, Soraia A., Vasconcellos-neto JoÃo
    Abstract:

    The grasshopper Cornops aquaticum (Bruner) lives permanently on aquatic macrophytes in floodplains of tropical South America. Its host plants and feeding preference were determined by field observations, crop analysis and feeding tests in the laboratory. Macrophytes were sampled and their petioles were examined for potential egg deposition in order to reveal host plant specificity. Sub-samples were dissected in the laboratory and eggs were counted directly whereas the rest of the sample was kept in net-covered water tanks aiming to verify hatching of nymphs. C. aquaticum fed and oviposited on Eichhornia azurea and Pontederia cordata (Pontederiaceae) in the field. Out of 140 fore-guts analyzed from free-living grasshoppers, 75% contained Pontederiaceae tissues. In the laboratory, however, it accepted plant species from other families. Tests of acceptance revealed that from 19 plant species offered, one by one, 16 were accepted. The seven plant species, which were accepted with highest frequency, were selected for tests of feeding rates. These rates were equal for all seven species. When four or five food plant species were offered simultaneously, the host species were not always preferred. The fact that in the laboratory more host-plant species were accepted than in the field indicates that the host range in the field is determined by other ecological factors than the plant chemistry. Host plant selection by C. aquaticum can be related to the relative abundance of the macrophyte species in the field and to the protection, which they offer against predation. Considering the emerging parts of the macrophytes, E. azurea represents the most abundant resource in the floodplains. Moreover, the cryptic coloration of the grasshopper on E. azurea lessens predation risk. That is why, apart from being potentially polyphagous, C. aquaticum presents a considerable oligophagy in the field, feeding on few species of Pontederiaceae.O gafanhoto Cornops aquaticum (Bruner) vive permanentemente sobre macrófitas aquáticas em áreas alagáveis. Suas plantas hospedeiras e sua preferência alimentar foram determinadas a partir de observações de campo, análise de conteúdo intestinal e testes alimentares em laboratório. A especificidade para oviposição foi estudada através da coleta de macrófitas cujos pecíolos potencialmente conteriam ovos desse gafanhoto. Parte da amostra foi dissecada em laboratório e o restante mantido em caixas d'água teladas para se verificar a eclosão de ninfas. C. aquaticum alimentou-se e ovipositou em Eichhornia azurea e Pontederia cordata (Pontederiaceae) no campo. Dos 140 intestinos analisados 75% continham tecidos de Pontederiaceae. No laboratório, entretanto, os gafanhotos aceitaram espécies de outras famílias. Os testes de aceitabilidade mostraram que foram aceitas 16 das 19 espécies oferecidas separadamente. As sete espécies de plantas aceitas com maior freqüência foram selecionadas para as medidas das taxas de alimentação. Não houve diferença significativa entre o consumo das mesmas pelos gafanhotos. Quando quatro ou cinco espécies foram oferecidas simultaneamente, as espécies hospedeiras do campo nem sempre foram preferidas. O fato de maior número de espécies de plantas ter sido aceito no laboratório é um bom indicativo de que o espectro de plantas hospedeiras deve estar sendo determinado por outros fatores ecológicos além da química da planta. A seleção de plantas hospedeiras por C. aquaticum pode estar relacionada principalmente à abundância relativa das espécies de macrófita no campo e à proteção contra predação que esta oferece. Se considerada apenas a parte emersa das macrófitas, E. azurea representava o recurso mais abundante nas áreas alagadas. Além disso, a coloração críptica do gafanhoto sobre esta espécie possivelmente diminui o risco de predação. Portanto, embora seja potencialmente polífago, C. aquaticum apresenta uma considerável oligofagia no campo, alimentando-se e ovipositando sobre três espécies da família Pontederiaceae.523533Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq

Ferreira, Soraia A. - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.

  • Plantas Hospedeiras de Cornops aquaticum (Bruner) (Orthoptera: Acrididae) no Pantanal de Poconé-MT
    Sociedade Entomológica do Brasil, 2015
    Co-Authors: Ferreira, Soraia A., Vasconcellos-neto JoÃo
    Abstract:

    The grasshopper Cornops aquaticum (Bruner) lives permanently on aquatic macrophytes in floodplains of tropical South America. Its host plants and feeding preference were determined by field observations, crop analysis and feeding tests in the laboratory. Macrophytes were sampled and their petioles were examined for potential egg deposition in order to reveal host plant specificity. Sub-samples were dissected in the laboratory and eggs were counted directly whereas the rest of the sample was kept in net-covered water tanks aiming to verify hatching of nymphs. C. aquaticum fed and oviposited on Eichhornia azurea and Pontederia cordata (Pontederiaceae) in the field. Out of 140 fore-guts analyzed from free-living grasshoppers, 75% contained Pontederiaceae tissues. In the laboratory, however, it accepted plant species from other families. Tests of acceptance revealed that from 19 plant species offered, one by one, 16 were accepted. The seven plant species, which were accepted with highest frequency, were selected for tests of feeding rates. These rates were equal for all seven species. When four or five food plant species were offered simultaneously, the host species were not always preferred. The fact that in the laboratory more host-plant species were accepted than in the field indicates that the host range in the field is determined by other ecological factors than the plant chemistry. Host plant selection by C. aquaticum can be related to the relative abundance of the macrophyte species in the field and to the protection, which they offer against predation. Considering the emerging parts of the macrophytes, E. azurea represents the most abundant resource in the floodplains. Moreover, the cryptic coloration of the grasshopper on E. azurea lessens predation risk. That is why, apart from being potentially polyphagous, C. aquaticum presents a considerable oligophagy in the field, feeding on few species of Pontederiaceae.O gafanhoto Cornops aquaticum (Bruner) vive permanentemente sobre macrófitas aquáticas em áreas alagáveis. Suas plantas hospedeiras e sua preferência alimentar foram determinadas a partir de observações de campo, análise de conteúdo intestinal e testes alimentares em laboratório. A especificidade para oviposição foi estudada através da coleta de macrófitas cujos pecíolos potencialmente conteriam ovos desse gafanhoto. Parte da amostra foi dissecada em laboratório e o restante mantido em caixas d'água teladas para se verificar a eclosão de ninfas. C. aquaticum alimentou-se e ovipositou em Eichhornia azurea e Pontederia cordata (Pontederiaceae) no campo. Dos 140 intestinos analisados 75% continham tecidos de Pontederiaceae. No laboratório, entretanto, os gafanhotos aceitaram espécies de outras famílias. Os testes de aceitabilidade mostraram que foram aceitas 16 das 19 espécies oferecidas separadamente. As sete espécies de plantas aceitas com maior freqüência foram selecionadas para as medidas das taxas de alimentação. Não houve diferença significativa entre o consumo das mesmas pelos gafanhotos. Quando quatro ou cinco espécies foram oferecidas simultaneamente, as espécies hospedeiras do campo nem sempre foram preferidas. O fato de maior número de espécies de plantas ter sido aceito no laboratório é um bom indicativo de que o espectro de plantas hospedeiras deve estar sendo determinado por outros fatores ecológicos além da química da planta. A seleção de plantas hospedeiras por C. aquaticum pode estar relacionada principalmente à abundância relativa das espécies de macrófita no campo e à proteção contra predação que esta oferece. Se considerada apenas a parte emersa das macrófitas, E. azurea representava o recurso mais abundante nas áreas alagadas. Além disso, a coloração críptica do gafanhoto sobre esta espécie possivelmente diminui o risco de predação. Portanto, embora seja potencialmente polífago, C. aquaticum apresenta uma considerável oligofagia no campo, alimentando-se e ovipositando sobre três espécies da família Pontederiaceae

  • Plantas Hospedeiras de Cornops aquaticum (Bruner) (Orthoptera: Acrididae) no Pantanal de Poconé-MT
    'FapUNIFESP (SciELO)', 2015
    Co-Authors: Ferreira, Soraia A., Vasconcellos-neto JoÃo
    Abstract:

    The grasshopper Cornops aquaticum (Bruner) lives permanently on aquatic macrophytes in floodplains of tropical South America. Its host plants and feeding preference were determined by field observations, crop analysis and feeding tests in the laboratory. Macrophytes were sampled and their petioles were examined for potential egg deposition in order to reveal host plant specificity. Sub-samples were dissected in the laboratory and eggs were counted directly whereas the rest of the sample was kept in net-covered water tanks aiming to verify hatching of nymphs. C. aquaticum fed and oviposited on Eichhornia azurea and Pontederia cordata (Pontederiaceae) in the field. Out of 140 fore-guts analyzed from free-living grasshoppers, 75% contained Pontederiaceae tissues. In the laboratory, however, it accepted plant species from other families. Tests of acceptance revealed that from 19 plant species offered, one by one, 16 were accepted. The seven plant species, which were accepted with highest frequency, were selected for tests of feeding rates. These rates were equal for all seven species. When four or five food plant species were offered simultaneously, the host species were not always preferred. The fact that in the laboratory more host-plant species were accepted than in the field indicates that the host range in the field is determined by other ecological factors than the plant chemistry. Host plant selection by C. aquaticum can be related to the relative abundance of the macrophyte species in the field and to the protection, which they offer against predation. Considering the emerging parts of the macrophytes, E. azurea represents the most abundant resource in the floodplains. Moreover, the cryptic coloration of the grasshopper on E. azurea lessens predation risk. That is why, apart from being potentially polyphagous, C. aquaticum presents a considerable oligophagy in the field, feeding on few species of Pontederiaceae.O gafanhoto Cornops aquaticum (Bruner) vive permanentemente sobre macrófitas aquáticas em áreas alagáveis. Suas plantas hospedeiras e sua preferência alimentar foram determinadas a partir de observações de campo, análise de conteúdo intestinal e testes alimentares em laboratório. A especificidade para oviposição foi estudada através da coleta de macrófitas cujos pecíolos potencialmente conteriam ovos desse gafanhoto. Parte da amostra foi dissecada em laboratório e o restante mantido em caixas d'água teladas para se verificar a eclosão de ninfas. C. aquaticum alimentou-se e ovipositou em Eichhornia azurea e Pontederia cordata (Pontederiaceae) no campo. Dos 140 intestinos analisados 75% continham tecidos de Pontederiaceae. No laboratório, entretanto, os gafanhotos aceitaram espécies de outras famílias. Os testes de aceitabilidade mostraram que foram aceitas 16 das 19 espécies oferecidas separadamente. As sete espécies de plantas aceitas com maior freqüência foram selecionadas para as medidas das taxas de alimentação. Não houve diferença significativa entre o consumo das mesmas pelos gafanhotos. Quando quatro ou cinco espécies foram oferecidas simultaneamente, as espécies hospedeiras do campo nem sempre foram preferidas. O fato de maior número de espécies de plantas ter sido aceito no laboratório é um bom indicativo de que o espectro de plantas hospedeiras deve estar sendo determinado por outros fatores ecológicos além da química da planta. A seleção de plantas hospedeiras por C. aquaticum pode estar relacionada principalmente à abundância relativa das espécies de macrófita no campo e à proteção contra predação que esta oferece. Se considerada apenas a parte emersa das macrófitas, E. azurea representava o recurso mais abundante nas áreas alagadas. Além disso, a coloração críptica do gafanhoto sobre esta espécie possivelmente diminui o risco de predação. Portanto, embora seja potencialmente polífago, C. aquaticum apresenta uma considerável oligofagia no campo, alimentando-se e ovipositando sobre três espécies da família Pontederiaceae.523533Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq

Martin P. Hill - One of the best experts on this subject based on the ideXlab platform.

  • Water hyacinth, Eichhornia crassipes (Pontederiaceae), reduces benthic macroinvertebrate diversity in a protected subtropical lake in South Africa
    Biodiversity and Conservation, 2014
    Co-Authors: Julie A. Coetzee, Roy W. Jones, Martin P. Hill
    Abstract:

    The socio-economic impacts of the free-floating aquatic plant water hyacinth, Eichhornia crassipes (Pontederiaceae), on aquatic systems are well documented, yet the impacts on aquatic biodiversity, particularly invertebrate biodiversity, are less well understood. This study aimed to determine whether the presence of water hyacinth altered the diversity and assemblage structure of benthic macroinvertebrates in a conservation area. The benthic macroinvertebrate assemblage was sampled over 1 year at five sites under water hyacinth mats and at five sites without water hyacinth at Lake Nsezi—Nseleni River in the vicinity of Richards Bay, KwaZulu-Natal, South Africa. Artificial substrates were placed beneath water hyacinth mats or in the open water to allow for colonization by freshwater macroinvertebrates, and left for a period of 6 weeks, repeated on seven occasions. Twenty nine families comprising 18,797 individuals were collected, 817 (13 families) individuals were from under water hyacinth mat sites compared to 17,980 (27 families) individuals from open water sites. Ninety-eight percent of individuals collected were, however, the invasive snail, Tarebia granifera. Open water samples were separated from samples beneath the water hyacinth mat by non-metric Multidimensional Scaling, indicating reduced biodiversity associated with the presence of water hyacinth. Exclusion of the dominant Thiaridae from the analysis did not alter the groupings. Family richness(s) and abundance ( N ) were significantly higher in open water communities(S: H_3 = 21.09; P  = 0.0001; N : H_3 = 22.58; P  = 0.00001), while evenness ( J ’) was higher under water hyacinth mats (H_3 = 20.13; P  = 0.0002). The presence of water hyacinth had a significantly negative impact on aquatic macroinvertebrate biodiversity in a conservation area, and therefore the control of this invasive aquatic plant must play a major role in catchment management.